Apple Watch、Ion-Xガラスのほうが間接照明の下では見やすい!

huaweiwearabless 10/02/2023 505

IIJmioギガプランが4月から値下げ!iPhoneなどスマホセールも実施中【PR】

Apple株価、今後「モンスター成長サイクル」に突入〜アナリスト予想

Spotify、ライブオーディオアプリ「Greenroom」をメインアプリに統合か

Car Key導入車種が増加〜数週間以内に発表と噂

iPhone14シリーズに搭載されるチップは2種類、その名称は?

Instagram、フィード表示を「お気に入り」と「フォロー中」で切り替え可能に

twitter@iPhoneMania_jp からのツイートiPhone Mania2015年6月30日08時04分読了まで 約 2分22秒 Apple WatchとApple Watch Editionに採用されているサファイアガラスと、Apple Watch Sportに採用されているIon-Xガラスの反射性やコントラスト比を比較したところ、間接照明の下ではIon-Xガラスのほうが見やすいことが明らかになりました。

Apple Watchでは、いずれのモデルもOLEDディスプレイを搭載していますが、高額なApple WatchとApple Watch Editionではディスプレイカバーにサファイアガラスが採用され、もっとも安価なSportにはイオン強化(Ion-X)ガラスが採用されています。 サファイアガラスはIon-Xガラスと比べ、傷がつきにくいという特徴を持つのはよく知られていますが、両者の「見え方」を比較した実験はこれまで行われてきませんでした。 DisplayMateが今回、サファイアガラス搭載のApple WatchとIon-Xガラス搭載のApple Watch Sportの反射率を測定したところ、間接照明の下では、サファイアガラスのスクリーン反射率は8.2%、Ion-Xガラスは4.7%で、サファイアガラスのほうが74%も多く間接照明を反射していることがわかりました。ただし暗い場所では、反射率はほぼ同じでした。 「74%反射率が高い」というのは、間接照明の光をほぼ2倍反射していることになり、よりスクリーンが見ずらいということです。

DispkayMateは実験にあたり、もっとも暗いゼロルクスからスタートし、光の明るさを徐々に上げていきました。屋内間接照明程度の明るさである500ルクスまで上げると、コントラスト比はIon-Xガラスでは100から64へ、サファイアガラスでは100から38まで下がりました。ちなみに数字が高いほうが、ディスプレイが見やすいことを意味します。 次に屋外の日陰程度の明るさとなる2,000ルクスまで上げると、コントラスト比はIon-Xガラスでは17、サファイアガラスでは10となりました。トップの写真は、2,000ルクスまで照明を上げたときのApple Watch Sport(左)とApple Watch(右)を比較したものです。Apple Watchのディスプレイのほうが光っていて、文字盤が見えずらいのがわかります。 ただし直射日光ではない戸外の明るさである10,000~25,000ルクスまで上げると、Ion-Xガラスは3、サファイアガラスは2と、ほとんど差が見られませんでした。Source : DisplayMate(lunatic)

--PR--

[公式] - iPhoneの購入や予約はオンラインで確実に!

→ ソフトバンクオンラインショップ

→ auオンラインショップ

→ ドコモオンラインショップ

→ 楽天モバイルオンラインショップ

>>格安プラン「ahamo」「LINEMO」「povo」徹底比較<<
カテゴリ : Apple Watch, 最新情報タグ :Apple, Apple Watch, サファイアガラス, 実験

Apple Watch、Ion-Xガラスのほうが間接照明の下では見やすい!